陈卓律师点评加拿大重婚罪罪成

婚姻有可能带来美满幸福的生活， 也可能会带来一场悠长的法律纠纷。

最近加国发生的关于婚姻法重婚罪的一件大事具有划时代的意义。重婚罪在现代国家是不被允许的，而加拿大作为现代民主国家虽然在刑法上有重婚是刑事罪的规定， 但是从1907后到目前还没有人因为重婚罪而被定罪过。原因是其中的弱小方多因受到压力而不愿意和当局合作作证起诉到底。另一方面，政府不愿干涉个人私域，其中更是因为一部分人声称由于宗教原因有豁免权利，政府和法律界也害怕重婚罪经不起宪法挑战，导致婚姻法部分重要条款失效的可怕后果。

在上面的情形下，给大众留下了很模糊的概念，人们认为一夫多妻是可以以宗教的原因而允许在加拿大存在的。甚至有人在没有解除现有婚姻的情况下又去国外结婚。 而关于在BC省的内陆Bountiful社区的重婚事情， 2018年5月的卑诗省高等法院的审理判决，将对加国的婚姻法有着深远影响，如果是判决有利于教主布莱克摩尔，则有舆论认为，其庭审结果可能会动摇《刑法》中100多年来对“重婚罪”的定义和处罚，也可能让加拿大成为首个一夫多妻制合法化的西方国家。上世纪90年代早期，BC省的政府就开始调查布莱克摩尔以及另一位重婚嫌犯，53岁的詹姆斯·欧勒尔（James Oler）。这两人共同属于“基本教义派耶稣基督末世圣徒教会”号称是摩门教的分支。布莱克摩尔今年61岁，住在加拿大不列颠哥伦比亚省邦蒂（Bountiful）。他原本是“基本教义派耶稣基督末世圣徒教会”(FLDS)的首领，该组织主张一夫多妻。已经在Bountiful存在了70多年，他在过去25年间与25人结婚，一共生下了超过145个孩子。每月可以领取5万加币左右的儿童牛奶金。这个社区以集体生活形式存在，可以实现简朴的自给自足。

2018年5月BC省最高法院的对于此案件的最终裁定是教主罪成， 犯有重婚罪，重婚罪并没有违反宗教信仰自由，教主面临最高5年的刑法，并且不得再上诉，从而一举奠定了加拿大不得以宗教信仰的理由来容许重婚罪的存在。毫无疑问这个判决将加强加拿大对于重婚罪的认定和惩罚， 并给其它类型的重婚罪提供了法律依据和判例。

根据加拿大广播公司报道，由于加拿大有关重婚的法律一度非常混乱，布莱克摩尔和欧勒尔长期以来都没有被起诉。因为这个地方偏僻，一直处于民不告官不究的地步。 直到有一名前妻和成员的女儿们提出了刑事指控。此后关于是否重婚和性侵未成年人的调查持续了10多年， 中间被告人一直以宗教自由来为自己辩护。直到2010年被判重婚罪， 后来进行了上诉，直到2018年5月BC省最高法院作出了维持原判的裁决， 这意味着被定罪， 有了犯罪记录也意味着被定罪的人会受到更多监控，并且出国旅行 工作和移民美国等系列障碍。

早在2010年的指控了解到，在奉行多妻制的BC省内地的Bountiful摩门社区，女孩许多刚到15岁就被迫嫁人，年龄最小的甚至只有14岁。老夫少妻是这些摩门教原教旨主义者中的普遍现象。 在这个一夫多妻制的地方，不仅女人命运卑微，男孩同样命运多舛。许多男孩并不能在社区长大成人，即使有少数男孩能够侥幸随同家人成长，他们长大之后也会被强行驱赶出家族。只有剩下的驯服的男人个个能够娶上多个老婆。 更加残酷的是在先前的性侵指控中，有成年后的妇女指控这些父辈从小就对幼女性侵。

纵观加拿大的婚姻法的历史，第一任和第三任联邦总理麦克唐纳（Sir John A. Macdonald），作为婚姻法的重要参与者，曾于1888年警告第一个移民加国的摩门社区领袖，不要把一夫多妻制带到加拿大来。随后，联邦还专门在《刑法》反对重婚罪的条款中，专门添加了“限制摩门教徒”的词句，直到1950年代才删除。正是在那个时代美国的犹他州1896年1月4日成為美國第45州，也是正式通过了反对一夫多妻制度和对重婚罪的认定后才得以加入美利坚合众国。这个年代也是部分摩门教徒出走来躲避一夫一妻制。

加国歷史上曾有兩宗一夫多妻制案件被定罪，分別在1899年和1906年。雖然兩名被告都以真誠的宗教信仰為抗辯理由，亦被人認為是誠實的人，但判決必須譴責兩名被告的行為，並要向外發出正確訊息。

2009年，時任省律政廳長歐博理委任特別檢察官，就重婚罪向兩名被告提出檢控，但兩人提出上訴得直，獲撤銷控罪。

省府其後上诉到BC最高法院，法院於2011年12月裁定，禁止一夫多妻合乎憲法，當局有權檢舉違反人士，歐博理於是再委任特別檢察官調查。

在2010年的庭审中卑诗省法务厅长（attorney general）麦德庄（Mike de Rong）希望主审法官裁决考虑这两点：一是加拿大《刑法》中重婚罪是否触犯了宗教自由；二一夫多妻制是否为非法行为、是否涉及到未成年儿童保护，可以直接定罪，还是根据该制度中存在对少女逼婚或性侵行为来治罪。

卑省省府的辩护律师也是重婚罪的专家琼斯（Craig Jones）面对旁听席上的律师、媒体与公众，力陈一夫多妻制的种种危害。他强调一夫多妻制会造成对妇女的歧视，年幼女子过早涉及性生活等问题，而他将提供的专家研究表明，禁止一夫多妻制与西方社会的民主平等，有着不能分割的联系。

联邦刑事第293条明确规定一夫多妻及一妻多夫为犯罪，不去实施显然是不合适的。假若用宗教信仰作抗辩，教主娶15岁未成年少女也不构成犯罪，引申而去的话，在宗教信仰的自由下甚至和未成年少女发生性关系也成为合法的，这样保护妇女儿童权利的法律就会成为一纸空文。在现代社会，不能让妇女儿童受到剥削，宗教自由亦不能成为抗辩理由。否则的话一夫一妻制度和婚姻法将受到极大伤害。联想到美国的著名的邪教琼斯圣殿教的结果，这更让大众觉得以宗教信仰为辩护多妻制合法的其中的风险。

庭审琼斯还列举邦廷富与美国的摩门教社区的生活为证，一夫多妻导致少女成为新娘、怀孕生子，甚至被贩卖来满足多妻制的要求等。如果法庭裁决一夫多妻制是受到宗教信仰保护的，那么加拿大将成为西方发达国家中唯一承认一夫多妻制度的国家，也是加拿大的倒退。可能对于一些左派自由主义者来说也可能是一种进步，但是毫无疑问维护婚姻法是加拿大民众的呼声。

而辩方律师麻辛托史（George Macintosh）则陈诉反一夫多妻法违反宗教自由，构成对摩门教的攻击和歧视，并将基督教的观念强加给其它宗教。其实这也引申到穆斯林和其它类型的宗教对于一夫多妻的态度和在加拿大的现状。

当事人教主俨然以“受害人”身份，指控有关当局影响到他拥有多名妻子的权利自由 并提出上诉，2018年的庭审在BC省最高法院的庭审持续了12天，最终结果是罪成，并不得上诉！

联想到最近法庭记录里华人社区的某个富豪和华裔社区女子在美国疑似再次结婚领证，并涉及到大量财物纠纷，这次判决都给大众留下了空间。

结婚需慎重，如果涉及到重大利益，陈卓律师建议婚前建议咨询律师相关的权益和法律措施。陈卓律师可以帮您解决家庭法范围内的法律问题。

联系我们

ATA Law Corporation #210-8211 Ackroyd Road, Richmond, BC Canada V6X 3K8 佳廉超市对面，后院免费停车位51-53.

Tel +1 604-285-5850
Fax: +1 604-285-5851
Email: office@atalaw.ca
Wechat: atalaw